Seguinos

Política
11/06/2025

Comisión $LIBRA: frente a un nuevo bloqueo, la oposición amenaza con un juicio político contra Milei

Comisión $LIBRA: frente a un nuevo bloqueo, la oposición amenaza con un juicio político contra Milei
Tras un nuevo empate al elegir a las autoridades de ese cuerpo de trabajo, los bloques opositores que se resistían a impulsar un enjuiciamiento contra el Presidente, ahora se plegarían

Frente a un nuevo bloqueo libertario en la comisión $LIBRAen la Cámara de Diputados, la oposición amenaza con impulsar un juicio político contra el presidente Javier Milei. En la tarde del martes, y mientras la Corte Suprema confirmaba la condena contra la expresidenta Cristina Kirchner, los diputados intentaron elegir a las autoridades de ese pleno pero el resultado, una vez más, fue empate.

En la última sesión, que se celebró la semana pasada, la oposición no logró resolver en el recinto el nombramiento de las autoridades de la comisión investigadora. Luego de más de dos horas de debate reglamentario, el presidente de la Cámara, Martín Menem, logró frenar la propuesta del cordobés de Encuentro Federal, Oscar Agost Carreño, quien había propuesto que sea el cuerpo el que defina esas autoridades. La propuesta del diputado había sido acordada con los bloques de Unión por la Patria, Coalición Cívica, Democracia para Siempre y el FIT luego de que, en comisión, la votación de las autoridades resultara empatada 14 a 14.

Si bien los bloques opositores no lograron destrabar el tema en el recinto, aquel jueves por la madrugada forzaron a que la comisión –acéfala— mantenga dos encuentros, encabezados por el secretario Parlamentario de la Cámara, Adrián Pagán. Toda una anomalía.

Como fuera, el primer encuentro se celebró este martes a las 16. Y quedó atravesado por el fallo de la Corte Suprema por la Causa Vialidad, que involucra a la Cistina Kirchner, y que se conoció en medio del debate. “Va a pasar lo que ya sabemos, no hay otra salida”, dijo una diputada de UP, dando por descontado que el máximo tribunal fallaría en contra de la titular del PJ. “Es un hecho de proscripción política”, dijo al pedir la palabra el diputado del FIT, Cristian Castillo, al comienzo del debate.

Otro empate
Apenas se puso en marcha la reunión, y pese a que no estaba previsto, la diputada de UP Carolina Gaillard volvió a proponer a la massista Sabrina Selva como candidata para presidir a la comisión investigadora. Mientras que la diputada del PRO Silvana Giudici anticipó que volverían a proponer al oficialista Gabriel Bornoroni. Es decir, se avizoraba un nuevo empate.

“Les proponemos que voten a uno de los 14 diputados que votaron a favor de la creación de esta votación”, les dijo Oscar Agost Carreño, a los 14 diputados que votaron en contra de la creación de la comisión. Todos ellos habían votado, en la reunión anterior, al jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni.

Es decir, oficialismo y aliados impulsaban a un diputado libertario, que rechazó la creación de la comisión en el recinto, para que sea el encargado de investigar el caso que involucra al presidente, Javier Milei, por presunta estafa. “Alguno pasable debe haber”, les dijo el formoseño de Democracia para Siempre, Fernando Carbajal.

Entre los diputados que votaron con el oficialismo, además del PRO, se encuentran los miembros de la UCR, los radicales “con peluca”, además de Innovación Federal. Del otro lado, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Unión por la Patria y el FIT.

Finalmente, se pasó a una nueva votación. Y, una vez más, hubo empate: 14 a 14. “Parece la AFA”, se escuchó decir entre las filas de los diputados. Hubo risas.

Ante la insistencia por parte del jefe de la bancada de UP Germán Martínez, para que alguno de los diputados que acompañaron a Bornoroni eligiera entre alguno de los 14 impulsores de la comisión, el radical con peluca Francisco Monti respondió: “No aceptamos esa propuesta”.

Juicio Político contra Milei
Frente a un nuevo bloqueo, el diputado Carbajal avisó, a los gritos, que impulsarán el pedido de Juicio Político. “Hubo ofrecimientos muy razonables para resolver el funcionamiento y se niegan porque el objetivo es impedir que la comisión funcione. Frente a esto nosotros vamos a promover e impulsar el juicio político, porque evidentemente es el único ámbito constitucional donde vamos a poder lograr el objetivo de investigar y que los corruptos no queden impunes, que es lo que quieren el bloque oficialista y sus aliados”, dijo el formoseño.

La diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, se plegó a la propuesta del radical. Los “lilitos”, al igual que Democracia para Siempre, no se habían expresado a favor de esa instancia, hasta este nuevo intento de bloqueo por parte del oficialismo y sus aliados.

“Si esto falla, vamos por la herramienta de Juicio Político”, dijeron desde Encuentro Federal a Ámbito. Desde esa bancada, que lidera Miguel Pichetto, dejaron en claro que la prueba que se conforme, la pueden remitir a la comisión de Juicio Político.

Hasta ahora, sin éxito, solo la bancada de UP proponía esa instancia. Pero, en medio de un clima de hartazgo por las maniobras oficialistas para frenar el funcionamiento de la comisión, esta herramienta comenzó a cobrar cuerpo entre el resto de los bloques. El asunto es que esa comisión también permanece frenada. Luego de que se eligiera a la oficialista Marcela Pagano al frente de ese cuerpo, el propio oficialismo, por orden del presidente de la Cámara, la desconoce como tal.

Hacia el final, se concretó el motivo para el que se había convocado a la comisión: cada bloque propuso a tres invitados para que expongan en la próxima reunión, que será el próximo 25. Entre ellos, a los hermanos Karina y Javier Milei, quienes están en el ojo de la tormenta.

Además, la oposición propuso propuso a los especialistas en cripto Fernando Molina, Santiago Siri; a la periodista Irina Hauser; a Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum; al exmiembro de la Comisión de Valores de la Nación, Sergio Morales.

Compartir