La apertura comercial impulsada por la administración de Javier Milei modificó de manera drástica la composición del mercado textil argentino: según la Fundación Pro Tejer, las importaciones ya explican cerca del 70% de ese mercado, cuando históricamente la producción nacional y los productos importados se repartían la demanda en partes iguales. El sector denuncia que ese cambio no vino acompañado de mejoras en las condiciones económicas de la industria local.

Una apertura sin compensación para la producción nacional

Desde Pro Tejer sostuvieron que el escenario productivo local se ve afectado por la velocidad de la apertura comercial, la desregulación total de las importaciones y la apreciación del tipo de cambio real, en un contexto donde todavía no llegaron medidas para reducir la carga tributaria ni mejorar la competitividad sistémica de la economía.

Menos insumos, más productos terminados

En el primer semestre del año, las importaciones textiles y de indumentaria sumaron 177.356 toneladas y US$911 millones, con una caída interanual del 20% en cantidades y del 5% en valores. Sin embargo, esa baja no fue pareja: se concentró en los primeros eslabones de la cadena productiva, con retrocesos en materias primas (-33%), hilados (-43%), tejidos planos (-52%) y tejidos de punto (-34%), lo que Pro Tejer atribuye a la menor actividad y al exceso de oferta en el mercado local. En sentido contrario, las importaciones de productos finales treparon a niveles récord: la indumentaria creció 62% en toneladas y 36% en dólares, mientras que las confecciones para el hogar —como sábanas y toallas— aumentaron 26% en toneladas y 7% en dólares.

La denuncia por subfacturación

La Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) alertó sobre lo que calificó como “competencia fraudulenta”, al señalar que las rebajas impositivas y la desburocratización de los últimos años beneficiaron principalmente a las importaciones, mientras que la producción nacional sigue enfrentando una alta carga tributaria, costos elevados, deficiencias logísticas y falta de financiamiento, a lo que se suma la competencia de plataformas como Shein y Temu, que comercializan sin pagar aranceles. La entidad aclaró que el problema no pasa por la apertura comercial en sí —de hecho remarcó la firma reciente de una declaración conjunta con entidades del Mercosur y Europa por el acuerdo birregional, además de gestiones para avanzar con Estados Unidos—, sino por la subfacturación: según FITA, más del 70% de los productos ingresa a valores muy por debajo de los históricos del sector, en muchos casos sin cubrir ni siquiera el costo de la materia prima principal. Por eso, reclamaron el cumplimiento de la normativa vigente de comercio exterior y el restablecimiento de condiciones de competencia justa.

El impacto en la producción local

Las distorsiones repercutieron de lleno en el sector formal: la producción textil cayó 24,4% en el primer semestre respecto de 2025 y 34% frente a 2023, mientras que el uso de la capacidad instalada se ubicó en apenas 39%, lo que significa que seis de cada diez máquinas permanecen paradas en las fábricas del rubro.