Los antiguos compañeros de fórmula, que durante años compartieron el poder en Tucumán, volvieron a quedar enfrentados por la conducción del peronismo provincial y por la carrera hacia la Gobernación en 2027.

El conflicto se profundizó después de que Jaldo desafiara públicamente a su antecesor a competir en las urnas y se refiriera como “caniches” a los dirigentes que acompañan al senador nacional. Manzur respondió acusando al gobernador de haberse convertido, junto con Lisandro Catalán, en uno de los dos candidatos del presidente Javier Milei en Tucumán.

Las declaraciones provocaron una reacción en cadena dentro del oficialismo provincial. Funcionarios, legisladores y dirigentes alineados con Jaldo salieron a defender la relación institucional de la Provincia con la Casa Rosada y acusaron a Manzur de utilizar las diferencias con Milei para posicionarse anticipadamente como candidato.

En medio de ese fuego cruzado apareció una de las respuestas más fuertes. El secretario de Gestión Pública y Planeamiento de Tucumán, Javier Morof, rechazó la interpretación del senador, defendió las decisiones del gobernador y retomó la comparación con los animales para lanzar una dura chicana contra el manzurismo.

“Creo que el gobernador se equivocó de animal: Manzur, en vez de caniches, está rodeado de gatos”, afirmó Morof, con una declaración que elevó todavía más la temperatura de la interna peronista.

El funcionario provincial también cuestionó la actitud política del exgobernador y aseguró que al senador le molesta que Jaldo coloque los intereses de los tucumanos por encima de las disputas partidarias o personales.

“Evidentemente, a Manzur le molesta que el gobernador piense que los argentinos y los tucumanos están por encima de todo. Manzur piensa que él está por encima de todo, no entiende que la política es un servicio para la gente, y eso es lo que está haciendo el gobernador Jaldo con sus diputados: buscar el bien de Tucumán”, expresó el exconcejal y exlegislador.

Jaldo y Manzur ya habían protagonizado una fuerte confrontación en 2021, cuando sus respectivos espacios compitieron en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para definir las candidaturas del Frente de Todos al Congreso Nacional.

Ahora la disputa tiene una dimensión todavía mayor. En juego no solamente está la conducción del Partido Justicialista, cuya presidencia continúa formalmente en manos de Manzur, sino también la candidatura a gobernador para suceder a la actual administración en 2027.

La mayoría de los integrantes del Consejo Provincial del PJ ya expresó su respaldo a la continuidad de la fórmula conformada por Jaldo y Miguel Acevedo. Manzur, que no participó de aquel encuentro partidario, intensificó paralelamente sus recorridas por la capital y el interior tucumano.

El senador suele presentarse acompañado por el diputado nacional Pablo Yedlin, el legislador Gabriel Yedlin y el exdefensor del Pueblo Fernando Said Juri Debo, entre otros dirigentes que buscan reagrupar al sector que respondió al exgobernador durante sus ocho años en el Poder Ejecutivo.

El nuevo capítulo de la pelea comenzó cuando Jaldo fue consultado por esas actividades y por la posibilidad de que Manzur intentara regresar a la Gobernación. El mandatario respondió con un desafío directo y hasta le puso fecha a una eventual definición electoral.

“A él y a los caniches que hablan por él, el día 9 de mayo del año que viene, Osvaldo Jaldo lo espera a Juan Manzur en las urnas, los dos como candidatos a gobernador”, manifestó el jefe del Poder Ejecutivo provincial.

Manzur respondió durante una visita a la ciudad de Concepción. Allí cuestionó el acompañamiento que legisladores vinculados con el oficialismo tucumano brindaron a determinadas iniciativas impulsadas por la Casa Rosada y ubicó políticamente a Jaldo junto a Catalán.

“Si Jaldo le vota todo a Milei, quiere decir que Milei en Tucumán tiene dos candidatos: uno es Lisandro Catalán y el otro es Jaldo. Bueno, el peronismo tucumano les va a ganar a los dos juntos”, declaró el exgobernador.

Sus palabras provocaron una reacción inmediata entre los dirigentes del jaldismo. Desde ese sector sostienen que el vínculo institucional con la Nación no significa compartir el programa político de Milei, sino gestionar recursos y buscar respuestas para Tucumán en un escenario económico complejo.

El titular del Instituto Provincial de Lucha contra el Alcoholismo, Dante Loza, acusó a Manzur de tener “memoria selectiva” y recordó que durante su gestión también existieron legisladores de su espacio que acompañaron iniciativas promovidas por gobiernos nacionales de otro signo político.

“Manzur se olvida de que ya estuvo ocho años en Tucumán. Entre 2015 y 2019, su ‘diputado estrella’ votó tres leyes fundamentales para el ajuste que llevó adelante Mauricio Macri. En ese momento, aparentemente, sí pensaba en Tucumán. Pero la memoria selectiva que tienen les hizo olvidar eso”, cuestionó Loza.

El dirigente jaldista también realizó un duro balance de los dos mandatos consecutivos de Manzur como gobernador, entre 2015 y 2023. Según afirmó, ni siquiera durante la presidencia del peronista Alberto Fernández se consiguieron mejoras suficientes para la provincia.

“En esos ocho años, Tucumán ha quedado sumido en un atraso fenomenal con respecto a otros distritos del NOA. Le pregunto a Manzur cuál sería su aspiración de cuatro años más. ¿No le alcanzó con los ocho años que tuvo para romper a Tucumán como lo rompió?”, lanzó.

Loza consideró además que los dirigentes que buscan reinstalar el liderazgo del senador no pretenden impulsar mejoras para Tucumán, sino recuperar espacios de poder. “No quieren mejoras para la provincia, sino recuperar los privilegios que tenían con Manzur. La gente tiene memoria, aunque ellos la subestimen”, agregó.

El fiscal de Estado adjunto, Javier Ferrazzano, también salió en defensa de Jaldo y destacó su trayectoria dentro del Partido Justicialista. El dirigente remarcó que el gobernador tiene actualmente una responsabilidad institucional que supera las diferencias partidarias y lo obliga a mantener una relación de diálogo con el Gobierno nacional.

“Nadie puede poner en duda la pertenencia y la trayectoria militante de Jaldo en el justicialismo. Pero hoy, además, tiene una responsabilidad mucho mayor: gobernar para todos los tucumanos, piensen como piensen”, señaló Ferrazzano.

Para el funcionario, dialogar con un presidente elegido democráticamente no significa adherir a su proyecto político ni quedar subordinado a sus decisiones. “Dialogar institucionalmente con un Presidente elegido por el voto popular no es compartir su proyecto ni someterse, sino defender Tucumán y hacerse cargo de gobernar”, remarcó.

Ferrazzano aceptó que dentro del peronismo existen diferencias legítimas, pero advirtió que la conducción política no se obtiene mediante declaraciones públicas. “La conducción no se proclama, se legitima. Y en democracia, las diferencias políticas las vamos a dirimir donde corresponde: en las urnas y con el voto de los tucumanos”, afirmó.