La Legislatura de Tucumán retomó el lunes su sesión con fuertes cuestionamientos a distintas medidas del Gobierno nacional de Javier Milei. La reanudación del debate, encabezada por el presidente de la Cámara, Miguel Acevedo, derivó en una serie de planteos contra políticas vinculadas a la libertad de prensa, la asistencia social y el sistema científico-tecnológico.

La sesión había pasado a cuarto intermedio el jueves pasado y se retomó a las 9. Aunque el orden del día preveía el tratamiento de proyectos de resolución bajo la modalidad de “módulo”, sin debate ni fundamentación, la presidencia habilitó el uso de la palabra. Esa decisión abrió el camino para que legisladores de distintos espacios expresaran su malestar con la administración nacional.

Uno de los primeros temas abordados fue el repudio a las restricciones impuestas a periodistas acreditados en Casa Rosada. La iniciativa fue impulsada por José Cano y tuvo un planteo similar de Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana.

Bussi cuestionó la medida y la vinculó con un deterioro de la libertad de prensa. “La expulsión de periodistas y el cierre de sala de prensa de Casa Rosada nos ha causado una enorme pena, sobre todo a quienes venimos difundiendo las ideas de la República hace ya mucho tiempo”, sostuvo. Además, citó informes internacionales que ubican a la Argentina en el puesto 98 de 180 en materia de libertad de prensa.

El legislador también apeló a antecedentes históricos para marcar su rechazo: “Gobernar es informar, hasta Videla hacía conferencias de prensa, pasando por Menem, Alfonsín, de la Rúa, Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner, Macri y Alberto. Todos dieron cuenta de sus actos. No puede ser de otra manera porque se están manejando recursos de la gente”.

Otro de los ejes de la sesión fue el rechazo a la eliminación del programa “Volver al Trabajo”. El legislador Ernesto Gómez Rossi advirtió que la medida tendría un impacto directo en el Norte Grande y especialmente en Tucumán.

“Ninguna de las condiciones económicas y sociales se ha modificado para justificar que estos programas tengan que ser eliminados de un plumazo, que tengan que ser una variable más de la motosierra del gobierno que representa el presidente Milei”, afirmó.

Según precisó Gómez Rossi, si la medida avanza, 55.000 tucumanos dejarán de percibir el programa. Además, señaló que la provincia perdería un ingreso mensual de $4.300 millones, con impacto en el consumo y en la recaudación fiscal.

La legisladora Silvia Elías de Pérez, por su parte, presentó una iniciativa para repudiar los despidos en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Advirtió que la situación implica un daño estratégico para el país y habló de un “desguace completo total” del organismo.

Elías de Pérez remarcó que el INTI cumple un rol clave en la competitividad de las pymes y en la certificación de exportaciones. Según indicó, se dejarían de prestar 1.000 servicios tecnológicos destinados a empresas argentinas. “Esto significa que levantamos las persianas, queremos que nuestras pymes compitan con el mundo, pero le quitamos el apoyo necesario”, señaló.

La legisladora también alertó que se prevén entre 700 y 1.500 despidos en la institución y sostuvo: “Un país que no invierte en ciencia y tecnología, que no apoya a su sistema científico, no tiene futuro”.

El cierre de las intervenciones estuvo a cargo del titular de la bancada peronista, Roque Álvarez, quien realizó una crítica general al rumbo del Gobierno nacional. Para el jefe de bloque, los recortes y restricciones responden a una matriz ideológica de confrontación.

“Los proyectos que acabamos de aprobar tienen que ver con una sola cosa: tienen que ver con el odio, tienen que ver con hacer daño a todo aquello que molesta. Molestan los pobres y molesta la gente que quiere hacer andar este país”, expresó.

Álvarez sostuvo además que estas políticas buscan colocar a la Argentina como “el furgón de cola del mundo y de los Estados Unidos” y advirtió: “Nos van a cerrar todo”.