La Justicia tucumana resolvió mantener en el ámbito provincial la investigación por la agresión al diputado nacional Federico Pelli y rechazó el planteo de la Justicia Federal para asumir la causa. Ante la controversia entre ambos fueros, el expediente fue elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que deberá definir la competencia.

La decisión fue adoptada por el juez Raúl Robín Márquez, integrante del Colegio de Jueces de Concepción, en línea con el criterio del Ministerio Público Fiscal. El magistrado se declaró competente para continuar con la causa, caratulada como “lesiones graves agravadas por alevosía”, que tiene como único imputado a Claudio Marcelo Segura, alias “Pichón”, quien permanece con prisión preventiva por cuatro meses en el penal de Benjamín Paz.

El intento de traslado al fuero federal había sido impulsado por el Juzgado Federal n.º 2 de Tucumán, que argumentó que el hecho ocurrió sobre una ruta nacional y que la víctima es un legislador nacional, además de invocar el principio de “non bis in idem” y razones de mejor administración de justicia.

Sin embargo, el juez provincial desestimó esos fundamentos. “No se configuran los supuestos que habilitan la intervención federal”, sostuvo, al remarcar que no se acreditó afectación al tránsito interjurisdiccional, ni a servicios públicos federales, ni a intereses del Estado nacional.

Asimismo, rechazó la posibilidad de una doble persecución penal: “No existen investigaciones paralelas que justifiquen la aplicación del ‘non bis in idem’”, indicó. También advirtió que el criterio de mejor administración de justicia “no puede desplazar por sí solo la competencia natural de los tribunales ordinarios”.

Para el magistrado, el hecho encuadra, en esta etapa, como un delito común contra la integridad física, sin elementos que justifiquen su traspaso al fuero federal.

La defensa del legislador coincidió con esa postura y sostuvo que la competencia federal es de carácter excepcional, por lo que el caso debe permanecer en la órbita local.

El episodio ocurrió el 11 de marzo en la ciudad de La Madrid, cuando Pelli participaba de una actividad junto a dirigentes políticos en asistencia a vecinos afectados por inundaciones. Según la investigación, fue interceptado por Segura, quien tras un breve intercambio le propinó un golpe en el rostro.

Desde entonces, la causa avanzó en el Centro Judicial de Concepción, donde ya se concretaron audiencias de formulación de cargos y se dictó la prisión preventiva del acusado.

Con posiciones enfrentadas entre ambos fueros, será ahora la Corte Suprema la que resuelva la disputa y determine qué jurisdicción continuará con la investigación.