El Concejo Deliberante avanzará con un pedido de informes al Departamento Ejecutivo para conocer la situación de los edificios que aún no cuentan con final de obra y coordinar acciones que permitan reforzar los controles y prevenir futuros inconvenientes.
Así lo confirmó el presidente del cuerpo, Fernando Juri, quien explicó que convocarán a funcionarios municipales para que expongan los resultados de las inspecciones realizadas desde 2018 y definan una estrategia conjunta con los concejales.
“Vamos a invitar a funcionarios del municipio para que informen al Concejo Deliberante el análisis que se ha hecho de los distintos edificios que no tienen final de obra. Queremos hacer un trabajo conjunto con la Municipalidad para evitar futuros inconvenientes”, afirmó.
Consultado sobre cómo es posible que haya personas viviendo en inmuebles sin la documentación correspondiente, Juri evitó apuntar contra una gestión en particular, aunque reconoció que hubo falencias y sostuvo que las responsabilidades son compartidas.
“No hay solo una responsabilidad del Estado; hay responsabilidad de la empresa y también, muchas veces, de quien adquiere esa propiedad sabiendo en las condiciones en que está”, señaló.
El titular del Concejo también admitió que en algunos casos pudo haber existido una estafa contra quienes compraron esos inmuebles.
“En muchos casos también hubo estafa, sin duda que sí”, expresó.
Más controles y un nuevo Código de Planeamiento
Juri indicó que, si bien las inspecciones se realizan actualmente, el objetivo es intensificar los controles y brindar desde el Concejo las herramientas necesarias para fortalecer la tarea del Municipio.
“Queremos poner mayor énfasis a esos controles y por eso vamos a citar a los funcionarios del Poder Ejecutivo para trabajar en forma conjunta”, sostuvo.
En ese marco, remarcó que una de las prioridades será avanzar con el tratamiento del nuevo Código de Planeamiento Urbano, al considerar que la normativa vigente “ya es caduca y obsoleta”.
Respecto de las excepciones que en ocasiones otorga el Concejo para determinadas construcciones, aclaró que no todas las irregularidades pueden ser convalidadas.
“Si un edificio tiene más pisos de los autorizados o no cuenta con zonas de escape, esas excepciones no se pueden dar”, advirtió.
Finalmente, Juri reconoció que la situación requiere un análisis cuidadoso, ya que cualquier decisión deberá contemplar tanto la seguridad edilicia como la realidad de quienes ya habitan esos inmuebles.
“Si en la auditoría se detectan cuestiones que afectan la seguridad de las personas, también tendremos que ver qué solución les vamos a dar, porque tampoco podemos dejar a la gente fuera de sus propiedades”, concluyó.